Vilken är faktiskt bättre för miljön?
Förutom de andra exceptionella aspekterna hos en vanlig burk och de inte särskilt speciella plastbehållarna. I dag ska vi jämföra burkar mot plastbehållare och diskutera vilken som är mer ekovänlig.
Burkar vs plastbehållare
Två av de vanligaste materialen är vanligtvis metall, särskilt aluminium och stål för burkar, samt plast i form av plastbehållare. När det gäller miljöpåverkan har båda materialen sina fördelar och nackdelar. Krympteknik eller stretchfolie: Ett annat föremål som används dagligen på nästan alla produkter, denna tunna plastfilm, är också inte särskilt lämplig att samla in. Olika typer skulle finnas om alla supermarknadskedjor också säljer den nu, men endast i vissa delar av landet, och avfallsentreprenörer har påstått i åratal att återvinningsystemen är oförenliga på grund av föroreningar med andra material som papper. Alla plastbehållare är å andra sidan återvinningsbara men inte lika enkla att återvinna. Burkar är också mycket mindre benägna att gå sönder och mer slitstarka än plastbehållare.
Den miljöskada som orsakas av burkar och plastbehållare:
Båda använder energi och resurser för att tillverka burkar eller plastbehållare. Men burkar är vanligtvis lättare att återvinna än den typ av plastbehållare som har liknande möjligheter att trycka på eller applicera foliefärg. Skillnaden är att plastbehållare är petroleumbaserade produkter (en icke-förnybar resurs eftersom den kommer att ta slut) och måste återvinnas för att kunna tillverkas till andra saker, men burkar kan också erbjuda vissa återvunna material. Till skillnad från plastbehållare, långtbelagda är mindre nedbrytbara i miljön. Minskar avfall i stort, sådana burkar.
Låt oss studera burkar och den hållbarhet de erbjuder i jämförelse med plastbehållare;
Blikaskor kontra aluminiumförpackningar: Blikaskor är återvinningsbara jämfört med plastförpackningar, vilket gör dem mer hållbara på lång sikt. Faktiskt har blikaskor en högre återvinningsgrad än plastbehållare, vilket gör dem mer miljövänliga. Dessutom har produkter i burk ett lägre koldioxidavtryck än plastbehållare eftersom de växthusgaser som släpps ut vid tillverkning och återvinning minskar. Att välja blikaskor istället för plastbehållare kan hjälpa oss att minska vårt koldioxidavtryck och bygga en mer hållbar framtid.
Vilka fördelar har blikaskar jämfört med plastbehållare:
Många fördelar finns med att använda blikaskar istället för plastbehållare. Blikaskor har en längre livslängd och kan återanvändas många gånger innan de återvinnas. Dessutom är de fria från skadliga plastifieringsmedel eller så kallade mjukgörare som kan läcka ut i maten eller miljön. stora järnburkar ger en lufttät förslutning som kan förhindra att mat försämras, vilket gör dem idealiska att använda i behållare och för förvaring av livsmedel och drycker. Detta gör det möjligt att minska bortfallet av engångskonstplastbehållare som ofta används och särskilt användbara för att bevara frukt, grönsaker eller till och med soppa av spannmål.
Här är några saker som gör burkar så ekologiskt fördelaktiga och mycket bättre jämfört med plastbehållare
Därför vet vi i slutändan att burkar är långt mer fördelaktiga än plastbehållare. De är också återvinningsbara, återanvändbara och miljövänligare än vanlig plåster. Tianhui väljer tinnburkar istället för plastförpackningar kan minska avfallet, bevara resurser och rädda planeten för kommande generationer. Nästa gång du handlar, välj en burk istället för ett plastpaket. Då kan vi alla göra skillnad och inte välja det mer förorenande alternativet.
Innehållsförteckning
- Vilken är faktiskt bättre för miljön?
- Burkar vs plastbehållare
- Den miljöskada som orsakas av burkar och plastbehållare:
- Låt oss studera burkar och den hållbarhet de erbjuder i jämförelse med plastbehållare;
- Vilka fördelar har blikaskar jämfört med plastbehållare:
- Här är några saker som gör burkar så ekologiskt fördelaktiga och mycket bättre jämfört med plastbehållare